摄影器材的横向比较与导购,关注点偏向常规媒体所忽略的细节差别。
仅允许非商业网站转载,需保留署名及链接。

平均值堆栈增强宽容度效果实测

本文链接:https://compagraphy.lofter.com/post/1d4f53e5_7e6f759

更新完成前禁止任何形式转载:

以下测试均是基于A2II的Ver.1.21固件,而目前A7II的Ver.2.00已经推出,新固件中的非压缩RAW格式可以提供比原来的有损压缩RAW更好的宽容度表现。我将会择日重新拍摄更新本文。

-------

众所周知平均值堆栈是非常好的增强宽容度的方法。某个午后,我用索尼A7II相机测试了32张平均值与单张照片的暗部宽容度差异(平行对比只对A7ii负责)。

  • 拍摄方法

固定1/60s f7.1 ISO100的曝光参数拍摄窗口。SteadyShot设置为关,电子前帘设置为开

32张组:用单张拍摄和高速连拍的驱动模式*分别获取32张图像。

*由于索尼相机连拍时会将RAW文件规格从14bit(有损)降低为12bit(还是有损,并且文件大小不变o(╯□╰)o),这种缩水会在一定程度上降低后期空间

1张组:使用平滑反射APP拍摄32次拼合一张图像;并从单张拍摄驱动下的图像选取一张作为对照组。

图像处理前效果如下


  • 处理

将ACR的所有锐化和降噪参数调为0,并做如下处理:

统一白平衡,曝光+0.75,对比度+100,高光-80,阴影+100,黑色+100,饱和度-15

然后32张组的图片载入堆栈,进行平均值计算,将合成结果输出为JPG文件;1张图片直接输出为JPG。


  1. 任何一种平均值手段与单张图像相比,都有极大的宽容度优势;

  2. 单张拍摄驱动需要连按32次快门,引发机器晃动的概率更大,有可能造成模糊;

  3. 机内和电脑堆栈的宽容度差别并不明显;

  4. 两种12bit RAW文件都有不同程度的画质损伤:机内处理的图像非常容易发生色阶断层,并且暗部轻度偏紫;高速连拍暗部噪点更多,且严重偏青;

  5. 当然,平均值堆栈对热燥*不会有改善

*第一次拍摄忘记关闭SteadyShot,即使后来关闭防抖重新拍摄,防抖组件留下的余温仍然造成了画面边缘的轻微热燥。

评论
热度(6)

© 比较摄影 | Powered by LOFTER